Investuotojų asociacija „Investors’ Forum“ ragina atsisakyti plonosios kapitalizacijos taisyklės, dėl kurios dalis įmonių grupės viduje suteiktų paskolų palūkanų negali būti priskiriama leidžiamiems atskaitymams. Asociacijos teigimu, nuo 2003 metų taikomas ribojimas pabrangina investicijų finansavimą ir didina mokestinį neapibrėžtumą.
Pasiūlymas pateiktas Finansų ministerijai. Juo siūloma panaikinti taisyklę, pagal kurią skolinto kapitalo daliai, viršijančiai keturių su vienu santykį su įmonės fiksuotu kapitalu, tenkančios palūkanos negali būti atskaitomos apskaičiuojant pelno mokestį.
Įmonėms sudėtinga pasinaudoti išimtimi
Šiuo metu įmonė gali išvengti ribojimo, jeigu įrodo, kad tokią pačią paskolą tokiomis pačiomis sąlygomis būtų suteikęs nepriklausomas skolintojas. Tačiau „Investors’ Forum“ vertinimu, praktiškai tokį įrodymą pateikti sudėtinga.
Finansuotojai kiekvieną projektą vertina individualiai, o bankų paskolų pasiūlymuose dažnai numatomi papildomi mokesčiai, dividendų mokėjimo apribojimai ar turto įkeitimas. Tokios sąlygos grupės įmonių tarpusavio paskolose paprastai netaikomos, todėl vien rinkos palūkanų normą pagrindžianti analizė ne visada įrodo, kad identišką finansavimą įmonė galėjo gauti iš nepriklausomo skolintojo.
Asociacija nurodo, kad keliuose mokestiniuose tyrimuose mokesčių administratorius pasiūlė neatskaityti reikšmingos dalies palūkanų, nors paskolas suteikė Lietuvos patronuojančiosios bendrovės. Palūkanos buvo apmokestintos Lietuvoje, o jų atitiktį rinkos sąlygoms patvirtino kelios analizės.
Palūkanų ribojimų verslui jau taikoma ne vienas
Nuo 2019 metų Lietuvoje galioja ir kitas palūkanų atskaitymo ribojimo mechanizmas, įvestas įgyvendinant Europos Sąjungos kovos su mokesčių vengimu direktyvą. Be jo, įmonių finansavimo sandoriams taikomos sandorių kainodaros ir dirbtinių schemų kontrolės taisyklės.
Investuotojų teigimu, panaikinus 4:1 ribojimą, šios priemonės ir toliau užtikrintų mokesčių vengimo kontrolę. Asociacija pabrėžia, kad ES direktyva neįpareigoja valstybių išlaikyti skolos ir nuosavo kapitalo santykiu paremtų taisyklių.
Tokio modelio atsisakė Prancūzija, Nyderlandai ir Lenkija, įgyvendindamos direktyvą. Vokietija, Italija, Ispanija, Portugalija ir Suomija šį ribojimą panaikino dar anksčiau.
Siūloma palikti kitus kontrolės mechanizmus
„Investors’ Forum“ mokesčių darbo grupės vadovas ir „PwC Lietuva“ vadovaujantysis partneris Nerijus Nedzinskas teigia, kad šiandien tos pačios paskolos sąnaudos gali būti vertinamos pagal kelias skirtingas taisykles.
Jo vertinimu, įmonė gali skolintis realiam investiciniam projektui ir mokėti rinkos palūkanas, tačiau dalies jų vis tiek negali atskaityti. Tuo atveju, kai paskolą suteikia kita įmonių grupės bendrovė, skolintojas nuo palūkanų sumoka mokesčius, o skolininkas jų dalies atskaityti negali.
Asociacija siūlo atsisakyti šio papildomo ribojimo ir palikti galioti ES suderintą palūkanų atskaitymo mechanizmą bei kitas mokesčių vengimo kontrolės priemones. Investuotojų teigimu, plonosios kapitalizacijos taisyklė neapsaugo nuo mokesčių bazės perkėlimo, tačiau gali didinti teisėtai vykdomų investicijų kainą.
Šaltinis: elta.lt
