STT atliekų krizės tyrimas bus tęsiamas iš naujo įvertinus aplinkybes, susijusias su Vilniaus regiono mišrių atliekų tvarkymo perėmimu. Vilniaus apygardos prokuratūra panaikino Specialiųjų tyrimų tarnybos sprendimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir įpareigojo atlikti papildomą patikrinimą.
Į prokuratūrą rugpjūtį kreipėsi Vilniaus mišrių atliekų gamyklos operatorė „Energesman“. Bendrovė prašė ištirti, ar atliekų tvarkymo veiklą perėmusios VAATC, „Ecoservice“, „Ekonovus“ ir „Ekobazė“ nedirbo be būtinų taršos leidimų.
Prokuratūra sujungė bendrovės prašymus
„Energesman“ taip pat prašė įvertinti Vilniaus miesto savivaldybės mero, VAATC vadovo ir kitų susijusių darbuotojų veiksmus. Bendrovės teigimu, galėjo būti piktnaudžiaujama tarnybine padėtimi ir viršijami suteikti įgaliojimai, dėl to esą padaryta didelė žala.
Prokuratūra šiuos prašymus sujungė ir nusprendė juos nagrinėti kartu. Įmonė teigia surinkusi daugiau duomenų, leidžiančių įtarti, kad atliekų tvarkymo veikla iš jos buvo perimta tikslingai ir iš anksto suplanuotai.
„Energesman“ direktorius Algirdas Blazgys bendrovės poziciją sieja ne su sutarčių vykdymu ar įmonės finansinėmis galimybėmis, o su galimai koordinuotais veiksmais prieš vieną rinkos dalyvį. Jo teigimu, šias aplinkybes turėtų įvertinti teisėsaugos institucijos.
STT sprendimas pripažintas nepakankamai pagrįstu
STT Tyrimų koordinavimo valdybos Pranešimų nagrinėjimo skyriaus vyresnioji specialistė Greta Beržanskė rugsėjo 4 dieną buvo nusprendusi ikiteisminio tyrimo nepradėti. Toks sprendimas motyvuotas tuo, kad nebuvo nustatyta nusikalstamos veikos sudėties požymių.
„Energesman“ sprendimą apskundė. Išnagrinėjusi skundą prokuratūra jį panaikino ir nurodė, kad STT nutarimas buvo priimtas skubotai, nepakankamai išsiaiškinus visas reikšmingas aplinkybes.
STT papildomai turės patikrinti, kaip buvo priimtas Vilniaus miesto savivaldybės Ekstremaliųjų situacijų operacijų centro sprendimas. Prokuratūra atkreipė dėmesį į aplinkybę, kad šis dokumentas pasirašytas vėliau nei buvo remiamasi jo turiniu.
„Energesman“ advokatas Paulius Miliauskas teigia, kad Vilniaus savivaldybė ir VAATC galėjo koordinuoti veiksmus. Pasak jo, kai kuriuose VAATC dokumentuose buvo cituojami Vilniaus ESOC ir jo vadovo sprendimai, kurie tuo metu dar nebuvo oficialiai priimti. Šiuos teiginius dar turės įvertinti teisėsauga.
VAATC veiklą jau nagrinėjo korupcijos tyrėjai
Rugsėjį STT kartu su Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba baigė ikiteisminį tyrimą dėl galimos sisteminės korupcijos VAATC. Tyrimo metu užfiksuotas mažiausiai 162 tūkst. eurų kyšių perdavimas, o kaltinimai pareikšti dviem buvusiems įmonės darbuotojams.
Be galimos korupcijos, tyrime buvo nagrinėjama apgaulinga finansinė apskaita, neteisėtas disponavimas šaunamaisiais ginklais ir sprogmenimis. Dar vienas buvęs VAATC darbuotojas rugpjūtį buvo nuteistas už korupciją, jam skirtos 101 650 eurų baudos.
STT atliekų krizės tyrimas nesprendžia visų ginčų dėl gamyklos veiklos. „Energesman“ iki galutinių teismų sprendimų laikosi pozicijos, kad Vilniaus atliekų gamyklos eksploatavimo ir modernizavimo sutartys tebėra galiojančios.
Bendrovė preliminariai skaičiuoja patyrusi apie 20 mln. eurų nuostolių. Jos teigimu, ši suma gali didėti, jeigu VAATC gamyklą valdys ilgesnį laiką.
Šaltinis: elta.lt
